mg4355手机版:为争大学“后生可畏哥”打口水战 清华浙大探花战升级

2019-11-08 16:17栏目:教育
TAG:

本报讯 (记者郭少峰)昨日,清华大学公布了今年高招录取情况。今年,清华在全国共录取3350余人。与前日北大公布的数据相比,两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。

先是两校状元统计数据“打架”遭媒体质疑,后是清华“第一次”公开录取状元具体数据以作澄清,并自称反对炒作状元。目前北大并未公布“状元清单”,只是坚称数据“没问题”。不过,对于清华“多年不炒状元”一说,北大并不买账。

围绕高考状元录取人数,北大和清华两大名校近日“不小心”打起了嘴仗。清华大学招办前天披露,今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名被清华录取。而之前北大称,全国各省份文理科第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大录取。针对这对互相矛盾的数据,昨天北大和清华招办有关负责人均称自己的数据“没问题”。

“状元”招录

尽管已是国内大学中的翘楚,北大、清华之间依然是“暗战”不断。谁是中国高校的“一哥”,一直是两校心中的一根刺,每逢高招时节,刺痛加剧,作祟成一场状元之争。今夏的高考“状元争夺战”,更是上升到白热化状态。

业内人士分析,目前在统计高考状元时主要依照两类标准,即实考分和提档分,因为不少考生都有高考加分,有的省份同一科会出现实考分和提档分两个状元,有的省份则同属一个人。一般情况下,同时计上实考分和提档分,减去重合的,加上并列第一的,每年各省市的高考状元数累计100余人左右。

北大:六成以上状元读北大

  [“状元门”缘起]

“作为统计口径,无论提档分还是实考分都可以,但只能按一个标准来算,不能重复累计。”一位名校招办负责人透露,前些年北大和清华在统计高考状元时,由于两校选取的口径不一,状元录取比例也有超过100%的时候,不过彼此的数据“不算离谱”,因此相安无事。今年这种“离谱”数据出现,不排除其中有学校重复累计状元数据,“毕竟真相只有一个。”

清华:九成理科头名报清华

北大、清华状元数据“打架”

清华有关人士表示,清华数据不存在重复累计现象,在统计时均依照统一标准来计算的。北大招办有关负责人表示,北大统计依照的是“社会公认的标准”,数据均以各省市招办提供的为准。

前日,北大对外宣布称,据不完全统计,全国各省份文理科第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大录取。

7月高招一结束,中国两所最高学府北京大学和清华大学相继向外界通报了高招录取情况。7月18日北大宣称:六成以上状元读北大。仅隔一天,清华发布媒体通报:九成理科头名报清华。

■专家之言

而昨天下午,清华招办提供给媒体的数据称,今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华,总数连续第四年位列全国高校榜首。

但媒体发现,两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。一边是全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华,一边是除两成报考香港高校外,六成以上文理科第一名被北大录取。显然,两校录取的状元相加,比例已远远大于100%。一时间,“谁在说谎”、“谁不识数”的质疑声全国四起。

数据关乎“面子”

两所高校对外发布状元招录数据时,北大选择了录取人数比例,清华则选择了填报志愿的比例。相同的是,两年两校都暂未公布录取状元的具体数量。

两校对此的解释是,统计口径不一。有人认为,如今状元“品种繁多”,有以实际考分为准的“裸分状元”,有算上加分后的“加分状元”,还有已经保送又参加高考得第一的“编外状元”,甚至以此推算出如今全国高考状元总数有100人之多。

有关专家分析,作为国内最顶尖的两大名校,状元和高分考生的录取数据关系北大清华的“面子”和“里子”。因此每年两校都会选择有利于自己的角度进行统计,在状元的数量上,也涌现出实考分状元、投档分状元、自主招生状元甚至少数民族状元、应届生状元和往届生状元等各种花样繁多的“状元”。(首席记者 罗德宏)

另一个可能导致数据分歧的原因是,目前各省份“状元”的统计标准一般分两种:实考分第一名,和投档分(即考虑加分因素)第一名。因此,全国每年会出现约一百名“状元”。

  [口水战升级]

更多信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈订阅高考免费短信服务

尖子生去向

清华“我们反对炒作状元”

北大:理科前十名逾半报北大

对于“状元门”一事,清华率先作出回应。7月20日,清华招办主任孟芊向媒体通报,今年清华录取各省的理科实考分第一名21人,投档分第一名26人,合计34人(同一人不重复计算),分布在全国的27个省份,约占全国省份的90%。孟芊提供的初步统计数字显示,全国理科实考分和投档分第一名共有46人。

清华:理科前十名3/4上清华

而在文科状元问题上,孟芊说,清华录取各省文科实考分第一名5人,投档分第一名6人,合计8人(同一人不重复计算)。据初步统计,全国文科实考分和投档分第一名共有43人。“无论按照何种统计方式,清华都录取了全国绝大部分的理科第一名,文理科状元总数占到全国状元总数的近一半”。

除了状元数据,两所学校在统计优秀考生上的数据也有冲突。

孟芊称,这是清华近年第一次公布录取状元具体数据,也希望是最后一次。他认为,炒作状元会带来种种弊病,“所以我们多年不公布状元人数了”。

北大招办提供的资料显示,各省份理科前十名考生中,五成以上报考北大;文科前十名中超八成选择该校。

清华大学上海招生组负责人薛平在接受晨报记者采访时也表示,炒作和统计状元其实是很无聊的事情。“我们招生老师都知道,第1名和第10名,其实没有什么实质性差别的。只要进大学后认真学,都不会有很大的差别”。

清华招办提供的数据则称,除各省份第一名以外,清华录取的理科实考分前10名今年超过了220人,约占全国总数的四分之三;全国各省份文科前10名中,有70余人被清华录取,占全国总数的约四分之一。

薛平说,拿状元说事,只是吸引公众眼球而已。“随着今后评价体系的多元化,状元的提法将会越来越淡化。现在我们看中的是录取平均分数线,谁的录取线最高,说明谁录取的学生水平最好。”

清华招办有关负责人解释,该校对前十名考生的统计采用的是实考分标准。而北大招办负责人则表示,该校采用的标准是各地省级招生部门提供的分数,“这是大家公认的标准”。

北大“清华每年都在炒状元”

录取分数线

对于清华“不炒作状元”的说法,北大方面并不买账。近日,北大招办一位资深地方招生负责人说:“清华每年都在炒状元,我们前几年都不理他们”。

北大:北大文科线仍绝对领先

这位招生负责人说,北大、清华针尖对麦芒的状元之争由来已久。他回忆说,十多年前,清华曾公布消息称,当年多数状元在清华。当时的北大招办主任“一气之下”就把当年北大录取的所有状元名字、所属中学、分数,在北大著名的“三角地”张贴了一张“状元榜”,引得全国记者纷至沓来。

清华:清华文科线八成列第一

这位负责人以自己负责招生的省市为例,“我知道,录取结束后,清华的招生老师就主动给媒体发了一个统计信息,说清华今年文理科分数线双双超过北大。但其实清华文科在当地只录取了6个人,北大录取19个人,他却拿第6个人的分数549分,来和我们第19个人的546分作比较,这种统计方法显然不科学。其实,今年在当地的招生,文科前10名中,有8名在北大;理科前10名中,北大录了4个,清华录了3个”。“这归根结底是一种浅薄的表现”,这位招生负责人还说,前几年北大录取的状元数肯定比清华要多,就拿全国的文科状元来说,前几年基本都在北大,今年起码也超过80%。

在录取分数线问题上,北大和清华也“各说各话”。

  ◆◆◆记者手记

北大招办称,该校在多数省份理科按计划最低录取线高居全国高校榜首;在招生规模相当的高校中,北大文科录取线继续在全国各省份保持绝对领先地位。

名校国内拼状元,有意思吗?

版权声明:本文由十博体育发布于教育,转载请注明出处:mg4355手机版:为争大学“后生可畏哥”打口水战 清华浙大探花战升级